燃藜含夢

三国粉;三体粉;在地球这个小点上,每个我曾经爱的人,每个我认识的人,每个我曾经听过的人,以及每个曾经存在过的人,都在这里过完一生。人生于天壤间,如孤鸟栖孤枝。此生若朝露漂泊,不如托体山河。

出路QAQ (学术圈就是个村!)

等到NTU和NUS申请结束,但是整个人又还原到了焦躁之中。内心的躁动不安,无法填补的空白,仿佛又回到了大四时期低落。不是这里不好,只是不安分的性格因子就是想去看看别的世界是个什么模样。所以今早就开始扒拉学术圈内到底还有谁在做比较哲学,来照亮一下前途的路。

——————————————————————————————

当然说起中国哲学,香港和台湾肯定旗帜。且不说香港有以及退休的信广来(学术男神。。。)还有要退休的莊錦章老师,其他的活跃分子比如黄勇教授,赵伟伟(真的这名字念得chu waiwai。。。每次开会看见他都要自己埋头笑好久,真不是故意的。赵老师做学术很有力度,听过他对李老师的书评。)等都是学术界很有影响的人。港中文不愧是唐君毅先生一手创建,现在哲学系仍然有大儒遗风。额。。。但是考虑到香港博士只给三年奖学金,第四年还有出去流浪/(ㄒoㄒ)/~~房租生活费还贵的不得了(对,钱才是关键_(:зゝ∠)_)还是暂时不予考虑了吧。

台湾,如果说搞宋明理学的人也有圣地,那估计就是自牟宗三以来的台湾了吧。杨汉祖教授,搞宋明的。李明辉教授(鼓掌)光是看他搞孟子的四端七情就写了好几篇论文。中央政治大学的刘述先教授,也是看过他写孟子,感觉很平易近人,而且台湾学者做中哲,不会有太多西方思维干扰,比较传统且很少做过分的解读。(为什么只有这点人?(⊙o⊙)?因为我开会就见到这么几个人。。。呵呵。)可问题是,台湾真的是宋明理学的圣地,但是比较哲学就很难说了。而且需要认真考虑一下,博士是不是就真的做宋明了。。。(⊙﹏⊙)b还有一个不足之处就是,英语水平就更加难以提高了。其实去台湾参加暑期学校会是不错的选择!!台湾的会一定要好好努力,去勾搭大牛们。(http://tpa.hss.nthu.edu.tw/)

额,眼光转向澳大利亚。一月份要去unsw开会,但是其实对澳大利亚搞中哲的这块并不熟悉。今早搜索了一下我导师的导师(师公啊)的信息,发现



Prof Kary Lai 的方向并不是很偏向中哲。其他的教授也都大致查了一下,还是认识论和哲学史,批判性思维,真的很西方的路线啊aaaa。。。然后,其他学校就真的不知道了_(:зゝ∠)_

好吧,英国的大部分学校哲学领域同上。

我们还是认真的看看北美和加拿大吧。

加拿大不用说,老大多伦多。然后打开faculty页面的我就醉了。。。

http://www.philosophy.utoronto.ca/people/faculty-by-research-areas/

连中哲的影子都没地看见。。。然后,我还真没认识的人/(ㄒoㄒ)/~~所以这边先放一放吧。

说道美国,基本上paper都看了夏威夷大学出版社的,安乐哲可是在夏威夷大学哈哈哈。。。David.Wong貌似好久没再江湖上出现了。。。Nivision 斯坦福大学教授,貌似也好久没在江湖上出现了. 芝加哥大学。。大哥,你这个页面做的也太,(照片也太小了吧!)

http://philosophy.uchicago.edu/

发现了Dan Brudney 在,不过研究方向并不是中哲。还有Robin Wong 教授,不过是做周易的_(:зゝ∠)_ (拒了我APA会议的proposal,对自己写的太懒了。。。555)

但是我最想吐槽的是,美国大学的页面一打开都是mind philosophy 这个学科是tm的有多火爆!!!我以为做女性主义的就够多了!现在十个里面九个都是mind philosophy 衰!

好吧,还有一个更严峻的挑战就是英语成绩不够,哭晕在厕所。。。然后,中西方哲学系差异还是挺大的吧,打开页面扑面而来就是这感觉。说实话西方世界做这个方向的不是没有,但是不得不承认这也并不是主流。抱紧李老师和frank的大腿其实也真的不错。也许问问自己到底想要什么才是真的。问问自己为什么这么害怕在NTU,这个心结也许此时最关键的。




评论

© 燃藜含夢 | Powered by LOFTER